English speaking visitors who are interested in
The Silent Revolution in Cancer and AIDS-Medicine

please feel free to follow all red links




Die gewaltigste und gefährlichste Verschmutzung, die uns umgibt,
entsteht aus institutionalisierten, mediengängigen Lügen.


Diese durchziehen mit typischer Penetranz
nicht nur Umweltthemen,
sondern den Wissenszusammenhang
aller Lebensbereiche von Interesse.

Daraus ergibt sich die dringende Forderung
nach einer frappierend anderen Umweltbewegung,
die zwar keine Wattwürmer und Kröten zählt.
Oder die Grenzen des Wachstums absteckt in einer Weise,
daß einigen schwer bewaffneten Clubmitgliedern
alle Ressourcen und Rohstoffe zufallen.
Den Rest der Völkerfamilie betrachten diese Strategen,
im Gegensatz zu Würmern im Watt,
als Exemplare einer nicht bedrohten Art und,
in ihren sogenannten Denkfabriken,
als überzählige Population von Schädlingen.

Nein: Umweltmanagement der 3. Art
erkennt strategische Propaganda und markiert den Lügenstoff.

Der real existierende Westen mit seinem exzessiven Materialismus
ist eine schwere Last für den Planeten
und gleichzeitig der Ort, auf den sich alle Hoffnungen richten.
Tatsächlich werden Lösungen verhindert
aufgrund strategischer Erwägungen.

Der wissenschaftliche und technische Fortschritt
muß vorhandenen Macht- und Profitinteressen dienen,
muß Abhängigkeiten schaffen und aufrechterhalten.
Dadurch wird er in einen heftigen Konflikt
mit seiner eigenen Natur gezwungen,
wird zum Herrschaftsinstrument,
obwohl seine eigentliche Dynamik stets dem Wunsch
nach größerer Freiheit und Unabhängigkeit entsprang.
Dieser Gegensatz ist das Fundament
ungezählter Lügen, Trugschlüsse und Fehlentwicklungen,
die den Fortschritt behindern sollen.

Im scharfen Gegensatz zu vulgärem Materialismus
rechnet Umweltmanagement
der 3. Art
mit Geistestatsachen,
betrachtet den Geisteszustand des Planeten
und überbringt durch Text, Kritik und Literatur,
aber auch durch Gegenentwürfe:
Tausend Einladungen, den Standpunkt zu ändern.

Umweltmanagement
der 3. Art
fordert eine von Politik und Wirtschaft
absolut unabhängige, freie Wissenschaft
als erste, obwohl nicht einzige Voraussetzung
für eine erträgliche, humanitären Forderungen genügende
Zukunft der Menschheit.

Nicht in der niedrigsten Erscheinungsform der Wirklichkeit,
nicht in der Materie,
sondern im höchsten uns zugänglichen Wirklichkeitsbereich,
auf dem Spielfeld des Geistes\Menue neu,
werden Änderungen bearbeitet.

Die meisten Zeitgenossen sind völlig damit überfordert,
den eigenen Standpunkt, und sei es probeweise,
aus einer anderen Perspektive zu betrachten.

Ich verstehe das !
Es ist die Ebene, auf welcher Probleme entstehen,
die kleine Welt der Dogmen.

Die Lösung liegt auf der nächsthöheren Ebene.
Wo tausend Welten sinnvoll zusammenwirken!

Auf zwei zählen mit ummafrapp!
Den nächsten Schritt jetzt tun.
Es gibt eine Wirklichkeit
jenseits von Lagermentalität und, Achtung:
Jenseits der
Massenmedien.

Über den Verlautbarungen türmt sich Lügenstoff, Michel.
Du im Lügengebäude redest von Wissenschaft?
Nicht bevor alles einstürzt, wirst Du ins Freie gelangen.
Oder sonst unter Materie ersticken.
Aus toten Formen wärst Du entstanden?
Wärst grausamem Zufall nebenbei entsprungen?
Schau her, bei mir ist es anders gelaufen!
Ich höre die Glocken der Freiheit über den Trümmern.
Das Leben selbst klingt an und läßt die Formen tanzen.
Und wie Deine mit dem Staub,
so ist meine Bestimmung mit der Freiheit verwoben.
Die Glocken der Freiheit über den Trümmern !

Die Erde selbst ist ein paradiesischer Garten, Leute,
und vermutlich der schönste Ort des Universums -
obwohl da zunächst jede Vergleichsmöglichkeit fehlt ...

Daß wir Neigung entwickelten,
an ihrem Staub, an der Materie festzukleben,
ist jedenfalls eine ganz andere Geschichte.
Und was könnte heilloser sein,
als an Materie zu kleben, hey?
Deinen Materialismus, den habe ich auch !
Er macht gerade mal 5% Wirklichkeit,
aber niemals etwas Ganzes.

Etwas Ganzes, das wären Lösungen:
Nahrung für alle, gerechte Verteilung, Gesundheit, Energie, Technik,
das Ende der sozialen Frage - schließlich Freiheit !
Gezielte Anstrengungen wären dazu erforderlich,
die aber eines unbedingt voraussetzen:
friedliche Entwicklungsperspektiven.
Du verstehst schon:
einfach als Bedingung der Weiterentwicklung.
Nach Jahrtausenden ein Schritt in die andere Richtung.

Gibt es eine grausamere Vorstellung als die:
Sich zu arrangieren mit Figuren,
die möglichst viele Konflikte eskalieren wollen
und den permanenten Krieg ins Auge fassen ?

Ich gehöre nicht zu denen, die leichtfertig
die Loslösung des Menschenwesens vom Affengeschlecht behaupten.
Ich halte manchmal das Umgekehrte für möglich,
daß wir uns nämlich auf Bäumen wiederfinden
und mit Schwänzen einen Ast umklammern,
während wir im Fell von Artgenossen Läuse suchen.

Auf jeden einzelnen Menschen mit seinen individuellen Fähigkeiten,
darauf kommt es an,
wenn wir als Menschheit weiterkommen wollen.
Viele werden es nicht nachvollziehen,
das ist schon klar.
Zwar wissen sie meistens, was man meint,
es paßt aber gerade nicht.
Auch auf die kommt es an.

Und noch etwas, Michel.
Du lachst nur, wenn man Dir moralisch kommt,
das habe ich längst begriffen.
In einer Zeit, da Bush-Männer Imperien befehligen,
steht, nach Ansicht vieler Beobachter,
die Moral auf schwachem Posten.
Sie führen nichts geringeres als den Zeitgeist ins Feld
und haben zumindest den Augenschein auf ihrer Seite.

Bei mir verfängt dieses Argument nicht mehr!

Ich halte es mit jenem anderen Beobachter,
der am Beginn des vorigen Jahrhunderts
die Entwicklung der Moral mit jener der Intelligenz verglich.
Demnach konnte man bis in die Neuzeit hinein
auch bei schwach ausgeprägten Moralvorstellungen
trotzdem über eine relativ stark ausgeprägte Intelligenz verfügen.
Die Kombination lag im Bereich des Möglichen für bestimmte Zeit.

In der Zukunft,
so diese Ansicht aus dem 20. Jahrhundert,
wird sich eine solche Geisteshaltung aber -
und das angeführte Beispiel bestätigt diese Aussage -
ganz konkret in handgreiflichem Schwachsinn niederschlagen.
Du verstehst schon:
Nur das moralische Argument
verträgt sich mit intelligentem Handeln,
je mehr die Zeit vorschreitet.

Damals mochten die Leute lachen.
Solche Figuren aber, die dieses Argument dauernd ausschlagen,
demontieren im gleichen Maß und vor aller Welt
die Reste ihrer früher eventuell vorhandenen Intelligenz.

Sie werden kaum nachvollziehen können,
welche Tendenzen
sich tatsächlich im Zeitgeist offenbaren.
Sie kommen auf 5% Wirklichkeit,
wenn sie sich aufplustern,
was meinst Du?
Und bleiben darauf sitzen!

Was willst Du machen!
Die Lebensbedingungen auf der Erde ändern sich ständig.
Das materialistische Schlagwort von der Zuchtwahl,
hier bekommt es richtig Sinn:
Wer den höheren Anforderungen der Moral nicht genügen kann -
ein Akt der Freiheit wäre dazu die Voraussetzung! -
verliert das physiologische Merkmal der Intelligenz.

Diese Tendenzen sollten wir im Auge behalten.

Ein Jahrtausend der Aufklärung hat begonnen.